Ние бяхме първите, които казахме, че е най-логично Андрей Гюров да бъде служебен премиер - ако следваме политическата философия на президентството до момента. Гюров - въпреки нашите резерви към него в политически план, е единственият,  за когото може да се каже безспорно, че не е човек свързан с Пеевски и Борисов.  Ако искаме да имаме служебен премиер, който да не бъде свързан с досегашното управление - той е набиващата се в очи, единствена алтернатива“. Това коментира лидерът на "Възраждане“ Костадин Костадинов пред bTV.

"Всяко едно от лицата, които са в този списък, наречен доста нелепо "домова книга" - всички те са политически лица. И всички те са с политически протекции на тези позиции, които са високи политически позиции. Никой от тях не е станал там началник заради конкурс. И не е победил, примерно, други в конкурс. Просто защото някоя политическа партия, в повечето случаи ДПС, в два случая ГЕРБ, го е харесала и го е сложила там, за да защитава нейните интереси, нейните позиции", посочи Костадинов.

Искаме колкото се може по-скоро това Народно събрание да спре да работи, защото то може да произвежда единствено скандали и напрежение в обществото, добави той

"Точно поради тази причина считаме, че ако искаме скъсване с сегашното правителство по време на изборния процес и да сме сигурни, че няма да има опити за манипулации, поне от страна ГЕРБ и ДПС, защото и за ПП-ДБ имаме резерви, Гюров е единственият вариант", заяви той.

Лидерът на "Възраждане" попита защо все още нямаме служебно правителство, припомни, че правителството на Росен Желязков подаде оставка на 11 декември и посочи "почти два месеца по-късно правителството на ГЕРБ и ДПС продължава да управлява".

"Дава се време за някои финални, последни сделки на правителството.  И може би договаряне на един, както се казва, мек преход“, коментира "Възраждане“.

Костадин Костадинов: "Възраждане" няма как да гласува бюджет на Асен Василев

Според тях ПП-ДБ искат да бъдат в кабинета на всяка цена

"Нямаме укори към Йотова, защото не смятаме, че това е нейно решение  или че тя в момента определя този ритъм.  Тя просто продължава това, което президентът Радев беше започнал. Нещо подобно се случи, когато имаше друг такъв преход  в края на 1996 - началото на 1997-ма, когато имаше поредица от преговори  между висши представители на СДС, които се очакваше да вземат властта, и на БСП, които договориха  да няма търсене на виновни за последиците от голямата икономическа криза,  в която държавата беше затънала през 96-та година. Това е задкулисие в чист вид. Надявам се да не станем свидетели на 20 години по-късно изявления  и свидетелски показания на хора, които са участвали в сегашно задкулисие“, коментира Костадинов.