Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Русе
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Оправданията на трафикантите във Варна: Единият бил награждаван митничар, другият не знаел български
Автор: Екип Ruse24.bg 15:24 / 23.02.2021Коментари (1)125
© Ruse24.bg
Апелативният съд във Варна потвърди мерките "задържане под стража“ на двамата обвиняеми мъже за трафик на над 400 кг хероин. В две отделни заседания втората инстанция отхвърли жалбите им, след като прецени, че са налице и трите законови изисквания за определяне на най-тежката мярка за неотклонение – съпричастност към извършване на престъпление и рискове от укриване и извършване на престъпление.

Срещу 45-годишния Светослав Ф., служител на Агенция "Митници“ и 36-годишния Мурат К., собственик на дружество, е повдигнато обвинение за това, че в съучастие са пренесли през границата хероин с тегло 401,468 кг. Наркотикът пристигнал в контейнери на пристанище Варна – Запад от Иран. При проверка митническите инспектори открили в част от битумни ролки тайници с укрити 487 пакета с кафяво прахообразно вещество. Престъплението се наказва с "лишаване от свобода“ от 10 до 15 години и глоба между 100 и 200 хиляди лева.

В заседанието по делото на митническия служител прокуратурата представи нови доказателства, сред които протоколи за разпит на двама свидетели. Те твърдят, че предоставили телефоните си за разговори на Светослав Ф. Според представителя на държавното обвинение данни, че държавният служител е участвал в извършването на престъплението, се съдържат и в други свидетелски показания. Използвайки чужди телефони пък, той е предприел конспиративни действия.

Адвокатите на задържания изтъкнаха, че Светослав е има дългогодишен стаж като митнически инспектор, награждаван е за работата си. Той не е имал възможност да влияе на проверката на контейнерите, тъй като те са внесени от Иран. Тя е считана за рискова държава и доставките подлежат на задължителна инспекция. Не би могъл и да знае какво съдържа товарът, обясниха адвокатите. Те отхвърли опасността обвиняемият да се укрие и да извърши престъпление. Самият Светослав отрече да има общо с деянието.

Апелативният съд сподели извода на първата инстанция, че Светослав Ф. е съпричастен към извършеното. Доказват го данни в протоколите от извършени процесуално-следствени действия и свидетелски показания. Не е оборена законовата презумпция за риск от укриване или извършване на престъпление при деяние, наказуемо с минимум 10 години затвор, какъвто е случаят. Настоящата инстанция взе предвид и високата обществена опасност на деянието като механизъм и способ, количеството наркотик, предмет на контрабанда и данните за цялата схема за осъществяване на вноса.

Адвокатът на втория обвиняем – Мурат К. оспори подозрението клиентът му да е извършил престъпление. Трафикът през граница на такова количество наркотик изисква специална логистика – контакт с изпращач, обработка на документи, транспорт. Мурат не е свързан с каквато и да е подобна дейност. Единствено е участвал в изваждането на палетите от контейнерите. Наркотикът е бил прикрит по такъв начин, че обвиняемият не е имал възможност да заподозре нередност. Защитата счита, че Мурат не би могъл да се укрие или извърши престъпление, тъй като не знае български език. Не би могъл да премине границата с родната си Турция, тъй като визата му е изтекла. Обвиняемият обясни пред съда, че само е купил стоката от Иран, за да я продаде в България и нямал общо с наркотика.

Представителят на Апелативната прокуратура смята, че от гласните доказателства може да се направи извод за авторството на деянието. Не е отпаднала опасността обвиняемият да се върне в Турция, която обичайно отказва екстрадиция на свои граждани за наказателно преследване в България.

И в този случай въззивният съдебен състав намери за правилен извода на първата инстанция, че въз основа на събраните доказателства може обосновано да се твърди, че обвиняемият е съпричастен към престъплението, вменено му във вина. Реални са опасностите и от укриване, и от извършване на престъпление. Не само заради наказуемостта на деянието. Доводи за това са обществената опасност, свързана с количеството наркотично вещество, трансграничният характер на престъплението и предполагаемите действия на територията на различни държави.

Определенията, с които Апелативен съд – Варна потвърди законосъобразността на задържането под стража на двамата обвиняеми за контрабанда на хероин, не подлежат на обжалване.




Още по темата: общо новини по темата: 4
23.02.2021 »
18.02.2021 »
18.02.2021 »
16.02.2021 »






Зареждане! Моля, изчакайте ...
Aнонимен
на 23.02.2021 г.
0
 
 
Брее, няма коментари. Друг път големи професори се изказват по темата. Айде, кажете нещо против ГЕРБ, що такова мълчание?
Коментарите са на публикуващите ги. Ruse24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
« Март 2021 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Актуални теми
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Русе и региона.
e-mail:
Анкета
Ще почивате ли идната зима?
Да, в България
Да, в чужбина
Не
Не съм решил/а още

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:
За контакти
За реклама
Правила
Русенци във facebook
RSS за новините
©2008 - 2018 Медия груп 24 ООД. Ruse24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Ruse24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Ruse24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: