ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Русе
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Институции
Криминални
Бизнес
Други
| Съдът призна за виновни двама за палеж на кола в Русе | ||||||
| ||||||
Делото във въззивния съд бе инициирано с протест на прокурора и жалба на частните обвинители с искане подсъдимите да бъдат признати за виновни. Представителят на Апелативната прокуратура смята, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени за палежа на автомобила. Частното обвинение твърди, че е направен опит за палеж и на близката сграда, за което подсъдимите също трябва да понесат наказателна отговорност. Защитниците на двамата мъже помолиха да се потвърди оправдателната присъда, тъй като не са събрани доказателства в подкрепа на това, че именно изправените на съд са извършителите. Горната инстанция проведе собствено съдебно следствие, като разпита свидетел и вещо лице, назначи нова експертиза и изиска информация от местната община. Въззивният съдебен състав не сподели извода на Окръжния съд в Силистра за липса на убедителни доказателства, че заснетите от камерите лица са двамата подсъдими. В мотивите към присъдата на Апелативния съд това становище е аргументирано с разпити на свидетели и вещи лица, експертизи, с писмени доказателства, видеозаписи и трафични данниот мобилни оператори. За авторството на деянието има само косвени доказателства, но в своя обем, съдържание и съотношение, разгледани в съвкупност, те изграждат изискваното от съдебната теория и практика хармонично и непротиворечиво цяло. Въз основа на тях изводът за вината на подсъдимите е единственият възможен и логичен, е записано в мотивите към присъдата. Апелативните съдии са на мнение, че справедливо и съответно на извършеното от двамата подсъдими престъпление е наказанието "лишаване от свобода“ в предвидения от закона минимум, възлизащ на 3 години. Изтърпяването трябва да се отложи с максимално допустимия срок – 5 години. Водещи при вземане на това решение са две обстоятелства – фактът, че към датата на деянието П. П. и Х. С. са били неосъждани и изминалият 5-годишен период до реализиране на наказателната отговорност. Това забавяне не се е дължало на процесуалното им поведение. Присъдата на Апелативен съд – Варна подлежи на касационна проверка. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@ruse24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Ruse24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Ruse24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Ruse24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: